자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 입사 지원서에 담을 경험을 선택하는 과정에서 고민이 있습니다.
SDV 전략 부문에 지원하려고 합니다. 학내외활동과 자소서 작성 중 고민이 있습니다. 학내외 활동(택 3) 1-SDV 전략(현대자동차) 2-대형 TV 화면 디자인 사용성 예측 프로그램 개발(LG 전자) 3-TV 유니버셜 제스처 셋 개발(LG전자) 4-현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화(LG전자) 5-차세대 수로정보 장비 검증(선박해양플랜트연구소) 6-대한인간공학회 논문 포스터 수상: AEIOU 방법론을 통한 UAM 실내공간 디자인 제안 자소서 1. 지원동기 2. 직무 적합성: 정량 데이터로 사용자 경험을 분석하고, 그 결과를 설계 기준으로 구조화해온 경험 (LG TV 사용성 예측 프로그램 개발, 게이지 클러스터 개인 연구(해외 논문 게재)) 3. 협업 혹은 문제 해결 경험(택 1) 3-1: 협업-현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화: LCD 디자인 및 개발 유관 부서별 관점 차이 조율 3-2: 문제해결-차세대 수로정보 장비 검증: 낯선 항해사 업무 파악(실제 승선)
2026.04.09
답변 5
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. SDV 전략 부문이면 결국 자동차를 소프트웨어 중심으로 어떻게 바꿀지에 대한 관점이 핵심이라서 학내외활동은 기술 구현보다도 전략과 사용자 관점이 같이 보이는 항목을 먼저 잡는 편이 좋습니다. 그래서 택 3는 1번 SDV 전략 현대자동차 2번 대형 TV 화면 디자인 사용성 예측 프로그램 개발 4번 현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화 쪽이 가장 자연스럽습니다. 3번도 좋지만 2번과 결이 비슷해서 둘 다 넣으면 폭이 좁아 보일 수 있고 5번 6번은 직무 연계가 약해 보여서 마지막 선택에서는 밀릴 가능성이 있습니다. 자소서는 1 지원동기 2 직무 적합성 3 문제 해결 경험으로 가시고 3번은 3 2 차세대 수로정보 장비 검증을 추천드립니다. SDV 전략은 결국 현장에서 정의되지 않은 요구를 파악하고 기준으로 바꾸는 힘을 봅니다. 그래서 정량 데이터로 사용자 경험을 구조화한 2번이 중심축이 되고 여기에 실제 환경을 파악하며 문제를 좁혀간 3 2를 붙이면 설득력이 좋아집니다. 3 1도 협업 역량은 좋지만 SDV 전략에서는 협업 자체보다 어떤 기준으로 관점을 통합했는지가 더 중요해서 문항 하나를 더 강하게 가져가시는 편이 낫습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
학내외 활동 3개는 1(SDV 전략) + 2(LG TV 사용성 예측) + 4(UX 체크리스트 체계화) 추천입니다. → SDV 직무와 “전략+UX+방법론” 연결이 가장 자연스럽습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 핵심은 직무와 직접 연결되는 경험만 남기는 것입니다. SDV 전략이라면 사용자 데이터 기반 의사결정과 서비스 설계 경험이 중요합니다. 따라서 2번 TV 사용성 예측 프로그램, 4번 UX 체크리스트 체계화, 1번 SDV 전략 경험을 우선 추천드립니다. 나머지는 방향성이 분산되어 보일 수 있습니다. 자소서에서도 동일하게 데이터 기반 분석에서 설계 기준 도출까지 이어지는 스토리로 통일하는 것이 중요합니다. 협업 경험은 3 1이 더 직무 적합성이 높습니다. 결국 중요한 것은 경험 개수가 아니라 하나의 방향으로 일관되게 연결되는 구조입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상태는 오히려 잘 정리된 케이스라 선택 기준만 명확히 잡으면 됩니다. SDV 전략은 결국 사용자 경험을 데이터 기반으로 해석하고 제품 전략으로 연결하는 역할입니다. 그래서 UX 분석과 시스템적 사고 흐름이 보이는 경험 위주로 압축하는 것이 핵심입니다. 학내외 활동은 SDV 전략, TV 사용성 예측 프로그램, UX 체크리스트 방법론 이 세 개를 가져가는 것이 가장 좋습니다. 각각 전략 경험, 데이터 기반 분석, 협업 구조화까지 균형이 맞습니다. 제스처나 장비 검증은 방향성이 분산될 수 있습니다. 자소서는 지금 구성 좋습니다. 직무 적합성은 이미 강하고, 협업 경험은 체크리스트 방법론이 SDV와 더 연결됩니다. 부서 간 관점 조율 경험이 전략 직무에서 매우 중요한 포인트입니다. 전체적으로 일관된 메시지는 데이터 기반 UX를 전략으로 연결할 수 있는 사람 이 한 줄로 정리되도록 가져가시면 합격 가능성이 높아집니다.
함께 읽은 질문
Q. 정보통신공학과인데... IT에서 통신으로 진로 바꾼다면
현재 취득한 자격증도 정처기 sqld adsp 리눅스마스터 2급처럼 IT 관련 자격증이고 프로젝트도 개발이나 데이터분석 쪽으로 진행했는데 올해 졸업했는데 이제 와서 바꿔도 괜찮은건가 싶고 통신 분야가 직무 티오가 많이 나오는지 모르겠습니다 통신으로 전환하는 것이 너무 늦고 무모한 일은 아닌가 싶네요
Q. 과학애호가는 공학애호가 여서요..
과학애호가는 공학애호가와 마찬가지여서요. 과학애호가는 여러가지 공학과(전자공학과, 기계공학과,화학공학과 등등)를 좋아하고 흥미 있어하나요?
Q. 물경력인가요?? 고민입니다 (영업관리직무)
분명 영업기획팀이지만 정작 하는일은 CS, 단순 사무작업, 각종 보고서, 데이터 다루는듯 그냥 사무직과 다름이 없습니다. 신규 사업이 없다보니 딱히 내세울게 없네요. 현재 2년차입니다. 제가 2년차라서 이렇겠구나 하지만 운송업 산업 특성상 그렇고 저희 팀 전체 모든 인원을 봐도 다 거기서 거기인 업무를 합니다. 연봉 인상율도 낮고.. 아예 다른 직무로 가야할까요? 또한 이직이 된다면 어떻게 준비해야할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

