자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 입사 지원서에 담을 경험을 선택하는 과정에서 고민이 있습니다.
SDV 전략 부문에 지원하려고 합니다. 학내외활동과 자소서 작성 중 고민이 있습니다. 학내외 활동(택 3) 1-SDV 전략(현대자동차) 2-대형 TV 화면 디자인 사용성 예측 프로그램 개발(LG 전자) 3-TV 유니버셜 제스처 셋 개발(LG전자) 4-현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화(LG전자) 5-차세대 수로정보 장비 검증(선박해양플랜트연구소) 6-대한인간공학회 논문 포스터 수상: AEIOU 방법론을 통한 UAM 실내공간 디자인 제안 자소서 1. 지원동기 2. 직무 적합성: 정량 데이터로 사용자 경험을 분석하고, 그 결과를 설계 기준으로 구조화해온 경험 (LG TV 사용성 예측 프로그램 개발, 게이지 클러스터 개인 연구(해외 논문 게재)) 3. 협업 혹은 문제 해결 경험(택 1) 3-1: 협업-현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화: LCD 디자인 및 개발 유관 부서별 관점 차이 조율 3-2: 문제해결-차세대 수로정보 장비 검증: 낯선 항해사 업무 파악(실제 승선)
2026.04.10
답변 5
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. SDV 전략 부문이면 결국 자동차를 소프트웨어 중심으로 어떻게 바꿀지에 대한 관점이 핵심이라서 학내외활동은 기술 구현보다도 전략과 사용자 관점이 같이 보이는 항목을 먼저 잡는 편이 좋습니다. 그래서 택 3는 1번 SDV 전략 현대자동차 2번 대형 TV 화면 디자인 사용성 예측 프로그램 개발 4번 현장 중심 UX 체크리스트 방법론 체계화 쪽이 가장 자연스럽습니다. 3번도 좋지만 2번과 결이 비슷해서 둘 다 넣으면 폭이 좁아 보일 수 있고 5번 6번은 직무 연계가 약해 보여서 마지막 선택에서는 밀릴 가능성이 있습니다. 자소서는 1 지원동기 2 직무 적합성 3 문제 해결 경험으로 가시고 3번은 3 2 차세대 수로정보 장비 검증을 추천드립니다. SDV 전략은 결국 현장에서 정의되지 않은 요구를 파악하고 기준으로 바꾸는 힘을 봅니다. 그래서 정량 데이터로 사용자 경험을 구조화한 2번이 중심축이 되고 여기에 실제 환경을 파악하며 문제를 좁혀간 3 2를 붙이면 설득력이 좋아집니다. 3 1도 협업 역량은 좋지만 SDV 전략에서는 협업 자체보다 어떤 기준으로 관점을 통합했는지가 더 중요해서 문항 하나를 더 강하게 가져가시는 편이 낫습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
학내외 활동 3개는 1(SDV 전략) + 2(LG TV 사용성 예측) + 4(UX 체크리스트 체계화) 추천입니다. → SDV 직무와 “전략+UX+방법론” 연결이 가장 자연스럽습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 핵심은 직무와 직접 연결되는 경험만 남기는 것입니다. SDV 전략이라면 사용자 데이터 기반 의사결정과 서비스 설계 경험이 중요합니다. 따라서 2번 TV 사용성 예측 프로그램, 4번 UX 체크리스트 체계화, 1번 SDV 전략 경험을 우선 추천드립니다. 나머지는 방향성이 분산되어 보일 수 있습니다. 자소서에서도 동일하게 데이터 기반 분석에서 설계 기준 도출까지 이어지는 스토리로 통일하는 것이 중요합니다. 협업 경험은 3 1이 더 직무 적합성이 높습니다. 결국 중요한 것은 경험 개수가 아니라 하나의 방향으로 일관되게 연결되는 구조입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상태는 오히려 잘 정리된 케이스라 선택 기준만 명확히 잡으면 됩니다. SDV 전략은 결국 사용자 경험을 데이터 기반으로 해석하고 제품 전략으로 연결하는 역할입니다. 그래서 UX 분석과 시스템적 사고 흐름이 보이는 경험 위주로 압축하는 것이 핵심입니다. 학내외 활동은 SDV 전략, TV 사용성 예측 프로그램, UX 체크리스트 방법론 이 세 개를 가져가는 것이 가장 좋습니다. 각각 전략 경험, 데이터 기반 분석, 협업 구조화까지 균형이 맞습니다. 제스처나 장비 검증은 방향성이 분산될 수 있습니다. 자소서는 지금 구성 좋습니다. 직무 적합성은 이미 강하고, 협업 경험은 체크리스트 방법론이 SDV와 더 연결됩니다. 부서 간 관점 조율 경험이 전략 직무에서 매우 중요한 포인트입니다. 전체적으로 일관된 메시지는 데이터 기반 UX를 전략으로 연결할 수 있는 사람 이 한 줄로 정리되도록 가져가시면 합격 가능성이 높아집니다.
함께 읽은 질문
Q. 위험성평가
안녕하세요. 현재 서비스업(가전 도급업)에 재직중인 안전관리자 입니다. 저희 회사가 3월 1일부로 새로운 법인으로 양도·양수되어 동일한 업무를 계속 수행하게 되었는데, 이와 관련해 최초 위험성평가 실시 시점에 대해 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 건설업의 경우 사업 개시 후 1개월 이내에 최초 위험성평가를 실시해야 한다고 알고 있는데, 서비스업도 동일하게 1개월 이내에 최초 위험성평가를 착수해야 하는지, 아니면 1년 이내에 실시해도 되는지 알고 싶습니다. 최초 위험성평가를 해야 한다면, 저희 같은 근무 형태에서는 어떤 방식으로 진행하는 것이 적절한지도 조언을 부탁드립니다. 대형마트 내에서 가전제품을 판매하는 업무를 하고 있고 직원 수는 300명 이상, 전국에 약 120개 지점이 있습니다. 안전관리자는 저 혼자이며, 각 지점에 별도의 안전 담당자는 없는 상황입니다. 이러한 구조에서 모든 지점을 직접 방문하여 평가를 하는건 무리여서 어떤방식으로 해야하는지 조언 부탁드립니다.
Q. GS건설 설계 vs KAI 생산기술 인적성이 겹치는데 어디 쪽을 선택해야 할지 고민입니다.
안녕하세요. 이번에 gs건설 설계직과 kai 생산기술 서류를 넣었는데 두 회사의 인적성 날짜가 같고, 적성검사의 경우에는 날짜를 바꾸는 경우가 없다보니 둘 중 하나를 선택해야 할거 같은데 어떤 것을 선택해야 할지 고민입니다. gs건설이 서울이지만, 경상도 연고라 사천 근무 자체는 크게 신경을 안쓰기 때문에 지역 요소를 제외하고 봤을 때 어디가 나을지 여쭤보고 싶습니다.
Q. 전기공학과 취업
전기공학과 4학년 졸업 예정이고 합격을 받은 회사는 2곳입니다. 둘 다 그리 큰 회사는 아닙니다. 1. 무정전 전원장치 / 비상전원 엔지니어링 업체. 병원-데이터 센터 등을 대상으로 UPS(무정전 전원장치), ATS, CTTS(절체 스위치), AHF(고조파 필터) 등등 전력 장비, 전력 품질 기기들을 엔지니어링 하는 회사입니다. 우선은 시운전, 유지보수 업무이고 이후 설계까지도 할 것 같습니다. 집에서 출퇴근 가능합니다. 2. 전력계통(송전선, 변전소 등) 보호계전기-보호배전반 엔지니어링 업체. DCS 등을 이용하여 장비 설치, 제어 시스템까지도 다루는 듯 합니다. 방 잡고 출퇴근해야 합니다. 요즘 AI, 취업 전망 등등 때문에 고민이 많습니다. 나중에 나이 먹어도 손에 전기 기술 하나는 가지고 있으면 좋겠네요... 여러분들이 보시기에 괜찮은 분야가 어디일지 추천 부탁드립니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.